miércoles, 6 de abril de 2011

De qué manera la 2.0 afecta a los sistemas de información

El hecho de la aparición de la Web 2.0 ha supuesto un cambio radical e impresionante en los sistemas de gestión documental y sus expectativas de futuro.

La sustancial diferencia que hay ahora radica en que todos los usuarios pueden ser productores de información, no como antes, en la que la producción dependía únicamente de algunos actores que la diseminaban entre todos los que “escuchaban”.

Esta masificación de información que existe podría registrarse, etiquetarse y ordenarse de manera que se creara un sistema de gestión documental gigantesco en el que pudiéramos encontrar prácticamente TODO el contenido que se produce en todo el planeta.

Y es que esta idea, por utópica que parezca, es posible, y de esta manera cambiaría la concepción de la historia al poder estar todo documentado, desde un tweet hasta una foto del siglo 18 (o actual). Los historiadores del futuro podrían conocer con total detalle lo ocurrido años atrás, con todo tipo de información y de formatos. El velo de misterio y sombra que siempre ha llevado de lastre la historia por falta de documentación se eliminaría ahora, dejando llano el camino de la investigación histórica y de nuestro conocimiento antropológico global a partir de aquí.

TODO podría estar registrado y ordenado para ser localizable, lo cual supone un gran reto para los gestores de información, pero a la vez sería el mayor resultado que se haya podido imaginar en toda la historia. Es vital por tanto definir unos protocolos y métodos para organizar esta información lo suficientemente robustos y potentes como para poder abarcarla toda, de aquí la importancia del EAD y del XML.

Si bien es cierto que esta tarea de documentación de toda la información que se produce en la red no es nada fácil. Haría falta la colaboración de muchas partes para poder conseguir un sistema de gestión documental que soporte y gestione tal cantidad de información, ya que cada pequeño comentario, cada tweet, cada imagen o cada post de un blog (entre muchos otros tipos de documentos) deberían ser considerados como ítems localizables. Esto es posible a lo mencionado anteriormente: el XML. Creo que, independientemente de la tecnología, harían falta recursos logísticos y la voluntad de colaboración de diferentes actores que aporten los recursos necesarios para tal empresa.

martes, 22 de marzo de 2011

Web 2.0

Entre el mucho material que intenta explicar qué es la Web 2.0, me he decantado por estos vídeos y enlaces que creo que, en conjunto, lo pueden resumir bien:


Qué es la Web 2.0




Web 2.0 explicada sin palabras


Otra página Web que lo explica: La Web 2.0 en 23 pasos

Lo que se puede concluir de todo este material, en definitiva, es que la Web 2.0 representa una interacción y accesibilidad a la información como antes jamás se había conocido.

Gracias a la Web 2.0, los usuarios de todo Internet se convierten ahora en productores de información, no únicamente en consumidores de páginas que no permitían ninguna comunicación en ambos sentidos. Es decir, la producción y el consumo de información ahora es horizontal, no jerárquica. Todos pueden crear, todos pueden opinar, todos pueden responder.

Son populares una serie de herramientas características de la Web 2.0 como Flickr, Google Maps, Facebook, Twitter, etc. que hacen posible la interconexión entre todas las personas alrededor del mundo mediante diferentes tipos de recursos.

Toda esta situación que se ha generado en Internet ha cambiado por completo los fundamentos establecidos hasta ahora haciendo que se tenga que replantear por ejemplo (y esto va en relación con nuestra asignatura) a manejar el masivo contenido que ahora se genera y que se generará. Es por ello que hay que tomar conciencia de que la información debe de ser correctamente gestionada, si no, se perderá con tanto descontrol.

martes, 8 de marzo de 2011

Notas sobre "Internet y la sociedad red" de Manuel Castells (2003)

Algunas notas

- Internet creó un nuevo modelo de sociedad.

- En un principio existen tres núcleos que componen Internet según Castells: el núcleo empresarial, el núcleo libertario y el núcleo científico.
(a pesar de las creencias, no fue el núcleo empresarial el que originó Internet).

- Internet va creciendo y evolucionando por medio del feedback de los propios usuarios, que le dieron una aplicación diferente a la que tenía en un principio (servir como comunicación entre los principales centros científicos e investigadores). Se hacía un desarrollo paralelo en diferentes países.

- Internet se compuso casi desde el principio de organismos y herramientas libres, es decir, de acceso abierto a cualquier usuario, esto fomentó su desarrollo y expansión hasta límites insospechados en ese momento.

- Las tecnologías se establecían por su utilidad y su uso social, no porque hubieran sido creadas específicamente para tal fin.

- Los usuarios se concentran más por el mundo “desarrollado”. El resto de países en vías de desarrollo están por llegar, y esto supone que cuando entren en Internet, estará todo montado y estarán en una posición inferior ya que no han participado en la formación de la red y las tecnologías usadas.

En mi opinión, ésto con los años habrá ido cambiado, ahora habrá más participación de muchos más países, ya que cada vez hay más usuarios, y no sólo de los países desarrollados ya que la informática cada vez es más asequible.

- Los principales proveedores se concentran en las zonas metropolitanas e importantes, donde hay más conocimiento, información que ofrecer, así como la tecnología suficiente para llevarlo a cabo.

- Es obvio que la sociedad no se haya disgregado debido a poder trabajar en sus casa por Internet. Por naturaleza, el ser humano es gregario, y las ciudades importantes, desde la antigüedad, han ido creciendo porque son el núcleo de toda la información, conocimiento, servicios y ocio que pueda necesitar cualquier persona. Es lógico que Internet, que se alimenta de todo ésto, lo que haya hecho sea potenciar esta situación haciendo que cada vez más personas se apeguen al “núcleo tecnológico” y, por tanto, al núcleo social.

- La nueva divisoria digital de la que habla Castells en el artículo si es algo presente hoy en día también, y es que la capacidad de los que han conocido Internet y sus tecnologías siendo ya adultos es difícil de mantener o superar incluso a la capacidad innata que puedan tener los niños y estudiantes menores que han crecido (y nacido incluso) con Internet como base de comunicación.

No es raro ver ahora a un niño o niña pequeño con un móvil conectado a Internet, cuando los más mayores jugaban a la pelota en el parque a esa edad. Esta iniciación tan temprana crea una habilidad innata para manejar todo el amasijo tecnológico que hay (y que habrá), que a los que lo han conocido más tarde les costará mucho más.

- Internet ha cambiado el modelo de empresa. Actualmente todas las empresas tienen que tener una implicación en Internet, si no, no serán visibles para el resto del mundo, ya que el resto del mundo tiene los ojos puestos en Internet principalmente. Aparte de ésto, las ventajas que ofrece hacer una empresa virtual son indiscutiblemente beneficiosas.

Como se comenta en el artículo, la logística de una empresa puede ser muy limitada, pero el servicio que ofrece gracias a Internet puede ser muy amplio, con lo que los beneficios son muy lucrativos.

- Internet tambiñen ayuda al cambio en la economía mediante los mercados bursátiles electrónicos. La economía crece y se hace más compleja e instantánea.

- La creación de empresas se basa en criterios diferentes, ahora buscan la anticipación de servicios y su valorización en Internet.

- Es cierto que Internet atenta contra la privacidad de los usuarios ya que es posible acceder electrónicamente (si lo desean los oportunos organismos oficiales) a cualquier ordenador conectado a esta red de redes.

Internet y relaciones sociales

- Hay un punto sobre la sociabilidad en Internet que no termina de convencerme, sí es verdad que para el que tiene un círculo social desarrollado, le ayuda a fortalecerlo e incluso a hacerlo crecer, pero el problema está para el que apenas tiene círculo social. En muchos casos, el individuo se encierra en su mundo virtual y se “socializa” nada más que a través de Internet. No lo usa como herramienta para poder estrechar lazos con nuevas personas físicamente. Me extraña realmente que Internet aísle a quien también está aislado en la realidad, cuando normalmente pasa todo lo contrario. Internet siempre tiene un hueco para todos.

Sí es verdad que si el individuo tenía esta predisposición, Internet no ha tenido la culpa, pero sí ha podido facilitar que no busque estrechar lazos como se ha hecho desde siempre: en nuestros círculos de contacto cotidianos.

- Sí es cierto que Internet usado correctamente y no de forma banal puede ser muy útil y fructífero. Una prueba de ello es la docencia on-line, estar al día de noticias casi al instante (Twitter) o poder tener todos los trabajos o apuntes a disposición en cualquier sitio a través de Internet (Google Docs).

- Internet sirve de apoyo para las movilizaciones fundadas en base a valores concretos, no a asociaciones institucionalizadas. Este apoyo se debe a la capacidad de ser un medio de comunicación instantáneo y de permitir manifestar una posición de manera desafiante para que los demás apoyen la iniciativa o no.

- La falta de comunicación a doble vía en la política de la que se habla en el artículo se ha visto un poco paliada por las nuevas herramientas de interacción social, donde los políticos han conseguido acercarse hasta niveles antes inpensables con las personas. Aunque si bien es cierto que es la sociedad la que cambia a Internet y no al contrario.

- En los medios de comunicación también ha influído Internet, y es que éstos tienen la posibilidad de comunicarse a tiempo real con las personas para solucionar dudas o proveer información. Una nueva manera de estar informado.

También se permitirán los canales de comunicación por parte de cualquier persona. Esto plantea el problema de la credibilidad. ¿Cómo se construye una persona credibilidad no teniendo una marca de prestigio que lo avale?

A continuación dejo algunos links con infografías sobre Internet que me han resultado interesantes en su momento y que refrescan algunos datos que se mencionan en el artículo de Castells:

http://www.janetbravo.com/2010/08/como-funciona-internet/
http://mashable.com/2010/02/02/state-of-the-internet-image/
http://www.focus.com/images/view/48564/
http://freeform101.org/wp-content/social-media-count_full_500w.jpg

[Fuente: http://ow.ly/477r8]